Ford Territory Titanium 1.5 AT (2022) vs Mazda 3 1.5L Luxury (2024) – Nên chọn xe nào ở Việt Nam?

Mấy hôm trước mình đi xem xe cho một người bạn, và hai mẫu lọt vào tầm ngắm là Ford Territory Titanium 1.5 AT đời 2022 và Mazda 3 1.5L Luxury 2024. Nói thật là ban đầu mình cũng phân vân – vì hai xe khác hẳn nhau về phong cách: một cái là crossover, một cái là sedan/hatchback thời thượng. À mà nếu bạn đang tìm xe cho gia đình nhỏ, chạy trong phố, hay thích dáng thể thao, bài này mình so sánh kỹ, thực tế và dễ hiểu để bạn dễ quyết định nhé. Tiêu chí mình so sánh: giá, cảm giác lái, tiện nghi, an toàn, chi phí nuôi xe và giá trị bán lại ở Việt Nam.

Tổng quan nhanh

Ford Territory Titanium 1.5 AT (2022)

Ford Territory là mẫu crossover cỡ nhỏ được đưa về Việt Nam vài năm trước, định vị ở phân khúc SUV đô thị. Thường được khen về không gian rộng rãi, trang bị đầy đủ ở tầm giá và ngoại hình khá “ngầu” so với giá tiền. Theo mình thì Territory hợp với ai cần xe rộng, ngồi thoải mái, thích vẻ gầm cao dễ quan sát đường.

Mazda 3 1.5L Luxury (2024)

Mazda 3 thuộc mẫu hạng C nhưng kiểu dáng trẻ trung, nội thất tinh tế, lái “gần gũi” hơn với người thích cảm giác điều khiển. Bản 1.5L Luxury nhắm vào người muốn xe tiết kiệm, thiết kế sang, công nghệ vừa đủ và cảm giác lái khá tốt trong phân khúc. Nói chung, Mazda 3 phù hợp với người chạy trong phố, thích phong cách lịch lãm và ít bù xe.

So sánh nhanh (bảng thông số)

Ghi chú: một vài con số là ước tính/tuỳ phiên bản và nguồn cung ở VN, nên bạn xem như tham khảo thôi.

Ưu – nhược điểm nhìn từ người dùng Việt

Ford Territory – Ưu

• Không gian rộng rãi, ngồi sau thoải mái, phù hợp cho gia đình nhỏ, hoặc chở nhiều đồ. Mình từng chở 4 người và vali, vẫn dư chỗ.
• Cảm giác ngồi cao, tầm quan sát tốt khi đi phố và leo lề nhẹ nhàng.
• Trang bị trên bản Titanium tương đối đầy đủ so với giá tiền (màn hình lớn, camera hỗ trợ).
• Giá niêm yết/giá xe cũ cạnh tranh, đôi khi người bán bớt được vì ít đối thủ trực tiếp trong cùng tầm giá.

Ford Territory – Nhược

• Tiêu hao nhiên liệu cao hơn Mazda 3, đặc biệt khi hay chạy đường trường.
• Độ hoàn thiện nội thất có phần thua xe Nhật/ Hàn cùng phân khúc; nhựa cứng vẫn thấy ở vài chỗ.
• Dịch vụ và phụ tùng Ford dành cho mẫu nhập khẩu/từ Trung Quốc có lúc chậm hoặc đắt hơn nữa, tuỳ khu vực.
• Khả năng giữ giá không quá mạnh so với Mazda – người Việt mình chuộng hãng Nhật hơn về lâu dài.

Mazda 3 – Ưu

• Mẫu xe có cảm giác lái tốt, vô-lăng đem lại độ chính xác, chân ga-phanh nhạy, hợp để lái quanh phố hoặc đi xa.
• Tiết kiệm nhiên liệu rõ rệt; nếu bạn hay đi trong thành phố thì tiết kiệm tiền xăng đáng kể.
• Nội thất hoàn thiện tốt, thiết kế sang, vật liệu nhìn cao cấp hơn.
• Dịch vụ, phụ tùng Mazda tại VN phổ biến, dễ mua, chi phí bảo dưỡng thường ổn.

Mazda 3 – Nhược

• Không gian sau và cốp không rộng bằng Territory; với gia đình có trẻ con hoặc cần chở nhiều đồ sẽ thấy hạn chế.
• Vị trí ngồi thấp, tầm nhìn không bằng xe gầm cao – có người, nhất là bố mẹ lớn tuổi, hơi khó lên xuống.
• Một số công nghệ an toàn ở bản 1.5L Luxury có vẻ vừa đủ, không quá đầy đủ như bản cao cấp.

Cảm giác lái, cách âm và tiện nghi hàng ghế

Theo mình thì Territory lái… nhẹ nhàng, hướng thoải mái hơn, phù hợp với người muốn cảm giác ngồi cao, thoải mái khi đi phố. Tuy nhiên, khi tăng tốc mạnh hoặc ôm cua thì Territory không bám đường bằng Mazda 3; thân xe có chút độ lắc do trục cơ sở và trọng tâm cao.

Mazda 3 có cảm giác lái thể thao hơn, vô-lăng định vị nhanh, phản hồi tốt, vào cua tự tin hơn. Cách âm Mazda làm tốt, nhất là tiếng gió và tiếng lốp ở tốc độ hành trình – mình chạy cao tốc 100-120 km/h cảm thấy cabin yên tĩnh hơn Territory.

Hàng ghế sau: Territory thoải mái hơn cho người lớn (đầu gối rộng, tựa lưng thoải mái). Mazda 3 hợp với 2 người lớn và 1 trẻ em hơn là 3 người lớn ngồi dài ngày.

Về công nghệ hỗ trợ lái: cả hai đều có hệ thống an toàn cơ bản như ABS, EBD, cân bằng điện tử; Mazda có thêm G-Vectoring giúp ôm cua mượt hơn, còn Territory thường nhấn mạnh trang bị tiện nghi như camera hỗ trợ, cảm biến quanh xe ở bản Titanium.

Chi phí nuôi xe & độ bền ở VN

• Ford Territory: tiền bảo dưỡng tương đối, nhưng với mẫu không phổ biến như Mazda thì chi phí phụ tùng thay thế đôi khi cao hơn và thời gian chờ lâu hơn. Nếu bạn ở thành phố lớn thì ok, nhưng ra tỉnh nhỏ có thể phiền.
• Mazda 3: chi phí bảo dưỡng phổ biến, phụ tùng dễ tìm, thợ sửa quen với xe Mazda nên độ bền khi chăm sóc đúng lịch khá ổn. Bán lại thì Mazda thường dễ hơn Ford trong cùng phân khúc.

Ví dụ thực tế: một người bạn mua Territory, sau 2 năm chạy khoảng 30.000 km, cần thay má phanh và một vài cảm biến nhỏ, thời gian chờ linh kiện khoảng 1 tuần vì phải đặt. Trong khi anh em khác chạy Mazda 3, hầu như phụ tùng có sẵn, thay trong 1 buổi.

Kết luận – Nên chọn ai cho nhóm khách hàng nào?

• Gia đình đô thị (có 1-2 con nhỏ, ưu tiên không gian và tiện dụng): Theo mình thì Ford Territory hợp hơn, vì rộng rãi, thoải mái, lên xuống tiện. Nếu bạn thường chở đồ, xe gầm cao sẽ tiện lợi.

• Chạy dịch vụ/Grab (ưu tiên tiết kiệm, nhiều lượt khách): Mazda 3 có vẻ hợp lý hơn vì tiết kiệm nhiên liệu, nội thất giữ giá và khách thích vẻ ngoài sang hơn.

• Đam mê lái, thích cảm giác chính xác, êm ái khi ôm cua: Chắc chắn chọn Mazda 3. Lái Mazda 3 có cái thú riêng, mình thấy “đằm” hơn Territory.

• Ưu tiên tiết kiệm dài hạn và chi phí bảo dưỡng thấp: Mazda 3 thắng thế vì phụ tùng phổ biến và tiêu hao nhiên liệu thấp.

Bạn thấy sao? Bạn thiên về ô tô gầm cao thoáng đãng hay xe dáng sedan/fastback lịch lãm hơn? Nếu cần mình có thể làm bảng so sánh chi phí 5 năm (bảo dưỡng, xăng, bảo hiểm) cho hai mẫu này – muốn không?

Cuối cùng, một lời khuyên nhỏ: nếu có thể, đi lái thử cả hai trong cùng một ngày, chở đủ thành viên gia đình để cảm nhận thực tế. Bởi vì thông số trên giấy khác cảm xúc khi ngồi sau vô-lăng lắm. Bạn muốn mình chuẩn bị checklist lái thử cho bạn không? Mình gửi liền.