Mình phải nói thật, khi nhìn hai chiếc này trên thị trường xe cũ Việt Nam mình thấy hai đối tượng hoàn toàn khác nhau, nhưng lại hay bị đem ra so kè. Một bên là Mercedes GLK300 4Matic 2009 – dáng SUV sang, hiếm và có phong thái; bên kia là Mazda 3 1.5 AT 2015 – hatchback/fastback phổ thông, tiết kiệm và dễ dùng.
Ai nên đọc bài này? Nếu bạn đang cân nhắc giữa mua một chiếc Mercedes cũ để ‘ăn hình’ và cảm giác lái khá, hoặc một chiếc Mazda 3 tiện dụng, rẻ chạy, dễ chăm sóc – thì đọc tiếp. Tiêu chí so sánh mình sẽ tập trung: chi phí mua + nuôi xe, cảm giác lái, cách âm, tiện nghi, độ bền và khả năng bán lại ở VN.
Tổng quan nhanh
Mercedes Benz GLK300 4Matic (2009)
- Thương hiệu: Mercedes – hạng sang
- Phân khúc: SUV/crossover nhỏ gọn
- Thế mạnh: Ngoại hình vuông vức, cảm giác sang, gầm cao, trang bị đủ dùng cho thời của nó. Chạy đường xa thoải mái.
Mazda 3 1.5 AT (2015)
- Thương hiệu: Mazda – phổ thông/độ tin cậy cao
- Phân khúc: C-class compact car (hatch/sedan tùy đời)
- Thế mạnh: Tiết kiệm nhiên liệu, linh hoạt trong đô thị, chi phí phụ tùng rẻ, dễ sửa chữa, cảm giác lái khá với vô lăng nịnh tay.
Bảng so sánh thông số kỹ thuật (tham khảo)
| Hạng mục | Mercedes GLK300 4Matic – 2009 | Mazda 3 1.5 AT – 2015 |
|---|---|---|
| Giá tham khảo | 305 Triệu VND | 360 Triệu VND |
| Động cơ/hộp số | ~3.0L V6 – 6AT – 4Matic | ~1.5L I4 SkyActiv – 6AT – FWD |
| Công suất / mô-men xoắn | ~230 HP / ~300 Nm | ~110 HP / ~140-150 Nm |
| Mức tiêu hao nhiên liệu ước tính | ~10-12 L/100km (hỗn hợp) | ~6-7 L/100km (hỗn hợp) |
| Kích thước (D x R x C) / chiều dài cơ sở | ~4520 x 1830 x 1660 mm / ~2725 mm | ~4460 x 1795 x 1460 mm / ~2700 mm |
| Khoảng sáng gầm | ~180-200 mm | ~140-150 mm |
| Trang bị an toàn (chủ động/bị động) | ABS, ESP, nhiều túi khí, hệ thống ổn định | ABS, EBD, túi khí trước, có thể có cảm biến/brake assist |
| Tiện nghi nổi bật | Nội thất da, cửa sổ trời, điều hoà tự động, cruise control | Nội thất gọn, hệ thống giải trí cơ bản/BT, điều hoà, ghế bố trí hợp lý |
| Năm sản xuất/đời | 2009 | 2015 |
| Số km (nếu có) | – | – |
Ưu – nhược điểm theo góc nhìn dùng xe ở VN
Mercedes GLK300
Ưu:
– Hình thức sang, dễ gây ấn tượng khi gặp khách hàng hoặc đi gặp đối tác. Nói thật là nhiều người vẫn thích dáng Mercedes cổ này.
– Gầm cao, chạy đường xấu, ngập nhẹ đỡ hơn sedan. Phù hợp cho các chuyến ngoại tỉnh.
– Nội thất, vật liệu tốt hơn xe phổ thông cùng tuổi.
Nhược:
– Chi phí nuôi và sửa chữa cao hơn nhiều, phụ tùng nhập, thợ chuyên Mẹc thì ít và đắt. Nếu máy, hộp số, hệ dẫn động 4Matic có vấn đề thì chi phí có thể lên mấy chục triệu.
– Tiêu hao nhiên liệu lớn – tốn tiền xăng hàng tháng. Ở phố thì hơi bí.
– Độ bền phụ thuộc vào quá khứ bảo dưỡng: nếu chủ cũ không chăm thì dễ lộ bệnh.
– Bán lại có thể lâu hơn vì người mua nhận lấy rủi ro chi phí sau mua.
Mazda 3 1.5 AT
Ưu:
– Rẻ để duy trì: phụ tùng phổ biến, giá hợp lý, thợ sửa nhiều.
– Tiết kiệm nhiên liệu, phù hợp chạy trong thành phố hàng ngày.
– Bán lại nhanh hơn, khách Việt ưa chuộng dòng này nên thanh khoản tốt.
– Nội thất vừa đủ, cảm giác lái tươi, vô-lăng phản hồi tốt.
Nhược:
– Không có chiều cao gầm và vị thế lái như SUV. Nếu hay đi đường xấu thì hơi vất vả.
– Trang bị tiện nghi, cách âm kém hơn Mercedes. Cảm giác sang thì không có.
Cảm giác lái, cách âm, chỗ ngồi, công nghệ hỗ trợ
Cảm giác lái:
– Mercedes GLK: Nặng hơn, đầm, ổn định ở tốc độ cao. Vô-lăng hơi nặng và có độ trễ nhẹ so với xe hiện đại, nhưng đạp ga, phản ứng mượt. Theo mình thì chạy đường trường GLK cho cảm giác an tâm hơn.
– Mazda 3: Nhạy, linh hoạt trong đô thị, quay đầu dễ. Nếu bạn thích lái ‘vui’, Mazda hợp hơn.
Cách âm:
– GLK cách âm tốt hơn, do xe nặng, kính dày, vật liệu chống ồn xịn hơn thời đó.
– Mazda 3 2015 cách âm tạm ổn nhưng tiếng lốp và gió lọt vào nhiều hơn, đặc biệt trên đường xấu.
Thoải mái hàng ghế:
– GLK có chỗ ngồi cao, lên xuống dễ, ghế sau rộng rãi hơn chút; phù hợp cho gia đình có người lớn tuổi.
– Mazda 3 ghế sau vừa đủ cho 2-3 trẻ em hoặc 2 người lớn cho các chuyến ngắn.
Công nghệ hỗ trợ lái:
– GLK đời 2009 có các hệ thống cơ bản: ABS, ESP, chống trượt; không có nhiều công nghệ hiện đại như hỗ trợ giữ làn hay cảnh báo va chạm.
– Mazda 3 2015 tập trung vào tính thực dụng: ABS, EBD, có thể có cảm biến lùi; ít tính năng an toàn chủ động cao cấp.
Ví dụ thực tế
-
Trường hợp 1: Tôi có một người bạn mua GLK 2009 vì thích dáng và thương hiệu, đi khoảng 20.000 km/năm chủ yếu đường cao tốc, di chuyển nhiều buổi tối. Sau 1 năm bạn ấy than: tiền xăng và cầu 4Matic tốn hơn dự kiến, nhưng cảm giác lái và sự an tâm khi đi xa khiến bạn ấy hài lòng. Nếu bạn có thu nhập ổn và muốn sự khác biệt, GLK là lựa chọn.
-
Trường hợp 2: Một cặp vợ chồng trẻ mua Mazda 3 2015 để đi làm hằng ngày, gửi xe trong hầm và ít đi xa. Họ hài lòng vì ít sửa, xăng ít, và bán lại khi cần lên đời cũng dễ. Chi phí sở hữu thấp là điểm cộng lớn.
Bạn thường đi trong thành phố hay chạy đường dài nhiều hơn? Thói quen này ảnh hưởng lớn tới lựa chọn.
Kết luận – Nên chọn ai nếu bạn là…
-
Gia đình đô thị, cần tiện dụng, chi phí thấp: Theo mình thì Mazda 3 1.5 AT 2015 hợp hơn. Nó tiết kiệm xăng, dễ bảo dưỡng, và nếu cần bán lại cũng nhanh.
-
Chạy dịch vụ (taxi, Grab): Rất nên chọn Mazda. Tiết kiệm nhiên liệu + sửa chữa rẻ = lợi nhuận tốt hơn. GLK không phù hợp do xăng tốn và chi phí bảo dưỡng đắt.
-
Đam mê thương hiệu, cần xe thể hiện đẳng cấp, hay đi đường dài: GLK300 2009 là lựa chọn nếu bạn sẵn sàng chi trả chi phí nuôi xe.
-
Người thích cảm giác lái linh hoạt, trẻ trung: Mazda 3 nếu bạn muốn lái vui, tiết kiệm và ít phiền phức.
À mà, mình cũng tò mò: Bạn ưu tiên tiết kiệm hay muốn ‘chất’ hơn? Và ngân sách dự định sau khi mua (dự phòng sửa chữa) là bao nhiêu? Chia sẻ mình tư vấn sâu hơn được nhé.
Nói thật là, không có chiếc xe cũ nào hoàn hảo, mỗi lựa chọn đều có đánh đổi. Theo mình thì hãy xem kỹ lịch sử bảo dưỡng, thử lái dài ít nhất 15-20 phút, và kiểm tra kỹ hệ thống treo, hộp số, rò rỉ dầu trước khi chốt. Muốn mình gợi ý checklist kiểm tra khi đi xem xe không? Bạn muốn mình so sánh thêm chi tiết nào nữa không?