Mình đang ngồi suy nghĩ giúp bạn đây – chọn giữa một chiếc Honda CR-V 2.4 AT đời 2017 đang rao 599 triệu và một con Ford Ranger XLS 2.0L 4×2 AT đời 2025 giá 662 triệu. Nói thật là, hai chiếc này khác nhau tận gốc: một cái là SUV gia đình, một cái là bán tải thực dụng. Vì vậy bài so sánh này mình viết theo cách tư vấn như nói chuyện với bạn bè, dễ hiểu, có ví dụ thực tế, và nêu rõ ai hợp với xe nào.
Mình sẽ so sánh theo mấy tiêu chí thiết thực: giá, vận hành, tiết kiệm nhiên liệu, độ tiện nghi, chi phí nuôi xe ở VN, bán lại, và cảm giác lái trong đời sống hàng ngày. À mà, bạn thích chạy trong phố nhiều hay hay đi đường dài cuối tuần? Đấy là yếu tố quan trọng.
Tổng quan nhanh
Honda CR-V 2.4 AT 2017
– Thương hiệu: Honda
– Phân khúc: SUV 5 chỗ/cỡ trung
– Thế mạnh: vận hành êm, tiện nghi đủ dùng, nội thất rộng rãi cho gia đình, giữ giá khá tốt ở thị trường xe cũ Việt Nam.
– Cá nhân mình: đã ngồi trên CR-V nhiều lần, cảm giác thoải mái cho cả lái và hành khách, đặc biệt khi chở con nhỏ hoặc đi dài.
Ford Ranger XLS 2.0L 4×2 AT 2025
– Thương hiệu: Ford
– Phân khúc: bán tải (pickup)
– Thế mạnh: độ bền khung gầm, tải nặng, cảm giác lái ‘chắc’, tiết kiệm nhiên liệu hơn nếu là bản diesel; phù hợp với người cần chở hàng, chạy công trường, hoặc thích phong cách off-road nhẹ.
– Cá nhân mình: lái Ranger là cảm giác ngồi cao, quan sát tốt, nhưng cách âm và độ êm không bằng CR-V.
Bảng so sánh thông số kỹ thuật
| Hạng mục | Honda CR-V 2.4 AT – TG – 2017 | Ford Ranger XLS 2.0L 4×2 AT – 2025 |
|---|---|---|
| Giá tham khảo | 599 Triệu VND | 662 Triệu VND |
| Động cơ/hộp số | 2.4L 4 xy-lanh, i-VTEC, AT | 2.0L 4 xy-lanh, turbo? , AT |
| Công suất/mô-men xoắn | – (ước tính phù hợp phân khúc 2.4L) | – (ước tính theo cấu hình 2.0L Ranger) |
| Mức tiêu hao nhiên liệu ước tính | ~8-10 L/100km (tùy điều kiện) | ~7-9 L/100km (dự kiến nếu diesel) |
| Kích thước (DxRxC, chiều dài cơ sở) | – | – |
| Khoảng sáng gầm | ~198 mm (tham khảo mẫu CR-V cùng thế hệ) | ~200-230 mm (tùy cấu hình) |
| Trang bị an toàn chủ động/bị động | ABS, EBD, túi khí, cân bằng điện tử (tùy xe trang bị) | ABS, EBD, túi khí, hỗ trợ đổ đèo/leo dốc (tùy bản) |
| Tiện nghi nổi bật | Nội thất rộng, HUD/âm thanh đủ dùng, ghế êm | Cabin hướng công năng, có tính thực dụng, chỗ để đồ lớn ở thùng sau |
| Năm sản xuất/đời | 2017 | 2025 |
| Số km (nếu có) | – | – |
Lưu ý: một số thông số chi tiết không có trong tin rao nên mình để – hoặc ước tính. Bạn có thể kiểm tra link rao để biết số km thực tế và trang bị chi tiết: CR-V 2017: https://bonbanh.com/xe-honda-crv-2.4-at—tg-2017-6285674; Ranger 2025: https://bonbanh.com/xe-ford-ranger-xls-2.0l-4×2-at-2025-6115210
Ưu và nhược điểm theo góc nhìn người dùng VN
Honda CR-V 2.4 AT 2017
Ưu điểm
– Rất phù hợp cho gia đình: khoang hành khách rộng, ghế sau thoải mái, lên/xuống dễ dàng.
– Độ êm và cách âm ổn trong tầm giá xe cũ; chạy đường trường đỡ mệt.
– Chi phí bảo dưỡng ở mức chấp nhận được, phụ tùng Honda phổ biến, nhiều gara sửa được.
– Giá trị bán lại tốt hơn nhiều mẫu cùng tuổi.
Nhược điểm
– Là xe cũ, nên cần kiểm tra kỹ khung gầm, hệ thống treo, hộp số. Có thể tốn chi phí cho một số đồ điện theo tuổi xe.
– Công nghệ an toàn/ giải trí thua xe đời mới.
– Tiêu hao nhiên liệu hơi cao nếu chạy nhiều trong phố.
Theo mình thì nếu bạn có gia đình, cần xe êm, chở con đi học, hay đi đường dài cuối tuần thì CR-V là lựa chọn an toàn, ít rủi ro khi mua xe đã qua sử dụng nếu kiểm tra kỹ.
Ford Ranger XLS 2.0L 4×2 AT 2025
Ưu điểm
– Mới hơn đời 2025 nên nhiều công nghệ an toàn và tiện nghi cập nhật.
– Thực dụng: tải đồ, lắp thùng, kéo rơ-moóc đều ổn; phù hợp người làm dịch vụ, xây dựng, kinh doanh.
– Độ bền khung gầm và khả năng xử lý tải nặng tốt hơn xe gầm thấp.
Nhược điểm
– Chạy trong phố, đi lại hàng ngày có thể không thoải mái bằng SUV, cách âm kém hơn.
– Phụ tùng và dịch vụ Ford ở VN nhìn chung có đầy đủ nhưng chi phí có thể nhỉnh hơn so với hãng Nhật ở một số gara.
– Nếu không cần công năng của bán tải thì hơi lãng phí.
Nói thật là nếu công việc bạn cần chở hàng, hay thích phong cách ‘đồ sộ’, hay thường xuyên đi đường xấu thì Ranger rõ ràng phù hợp hơn.
Cảm giác lái, cách âm, chỗ ngồi và công nghệ hỗ trợ
-
Cảm giác lái: CR-V thiên về mượt và nhẹ nhàng, đánh lái nhanh, phù hợp phố và quốc lộ. Ranger thì ngồi cao, tầm nhìn tốt, cảm giác ‘đứng trên mặt đường’, bê vững khi chở hàng, nhưng lái trong phố đôi khi hơi nặng và luồn lách không tiện bằng SUV.
-
Cách âm: CR-V 2017 có cách âm tốt hơn so với bán tải nói chung; Ranger đời mới đã cải thiện nhưng vẫn khó bằng một chiếc SUV cùng tầm.
-
Thoải mái hàng ghế: CR-V thắng ở chỗ này – ghế sau rộng, tựa lưng thoải mái. Ranger thì cabin mạnh về tính thực dụng, ghế có thể hơi cứng hơn một chút tùy bản.
-
Công nghệ hỗ trợ lái: Ranger 2025 có lợi thế là đời mới, nhiều hỗ trợ hiện đại (tùy trang bị). CR-V 2017 thì đơn giản hơn, đủ dùng cho gia đình nhưng thiếu vài tính năng mới.
Ví dụ thực tế: mình có dẫn bạn đi Hà Nội – Hạ Long bằng CR-V 2.4, cả gia đình ngồi thoải mái, đồ đạc để đồ ổn. Ngược lại, khi chở máy móc, dụng cụ đi công trường, mình dùng Ranger: tiện, không lo trầy xước cốp, và cảm giác an tâm khi chở tải.
Chi phí nuôi xe & bán lại ở VN
-
Chi phí bảo dưỡng: Honda thường rẻ hơn Ford chút xíu ở mức phụ tùng cơ bản. Nhưng Ranger mới, nếu còn bảo hành hoặc bảo trì chính hãng, chi phí có thể ổn. Tuy nhiên với xe bán tải, mòn vặt do sử dụng nặng có thể nhiều hơn.
-
Bảo hiểm, phí đăng ký: tương đương theo từng dòng xe, nhưng thuế/ phí trước bạ với xe mới cao hơn – Ranger 2025 mua mới sẽ tốn thêm khoản, còn xe đã đăng ký thì giá chênh lệch do thị trường.
-
Bán lại: CR-V có lợi thế giữ giá tốt trên thị trường xe cũ Việt Nam. Ranger thuộc phân khúc bán tải cũng có người mua, nhưng giá phụ thuộc rất nhiều vào tình trạng thùng và khung gầm.
Kết luận và khuyến nghị
Theo mình thì việc chọn xe phụ thuộc hoàn toàn vào nhu cầu thực tế của bạn:
-
Gia đình đô thị, ưu tiên sự êm ái, thoải mái, giữ giá: chọn Honda CR-V 2.4 AT 2017. Nếu bạn thường xuyên chở con, mua sắm, đi cao tốc cuối tuần, CR-V cho trải nghiệm dễ chịu hơn.
-
Chạy dịch vụ, cần chở hàng nhẹ/ vừa, hoặc làm xây dựng, thích dáng bán tải, cần thùng sau: chọn Ford Ranger XLS 2.0L 4×2 AT 2025. Đời mới, thêm công nghệ, và phù hợp công năng hơn.
-
Đam mê lái xe, muốn cảm giác mạnh, off-road nhẹ: Ranger cho cảm giác ngồi cao và chắc hơn; CR-V không phải chọn cho off-road nhưng đi đường trường êm hơn.
-
Tiết kiệm nhiên liệu và vận hành hàng ngày: nếu Ranger là bản diesel tiết kiệm thì có lợi nếu chạy nhiều km; ngược lại CR-V có thể tốn hơn trong đô thị.
Bạn muốn mình so sánh thêm về chi phí chính xác hơn (bảo dưỡng 1 năm, giá phụ tùng, bảo hiểm)? Hay muốn mình hỏi người bán giúp kiểm tra mục gì khi đi xem xe cũ? Bạn đang thiên về chiếc nào rồi, CR-V hay Ranger?
Một lưu ý nhỏ trước khi quyết: nếu chọn xe cũ như CR-V, nên kiểm tra kỹ lịch sử bảo dưỡng, dịch vụ lớn (động cơ, vô lăng, hộp số), và thử lái ở nhiều điều kiện. Nếu chọn Ranger mới, kiểm tra gói trang bị thật sự có những gì, và xem xét chi phí bảo hành, phụ tùng dài hạn.
Cuối cùng, theo mình thì: nếu bạn cần một chiếc xe dễ sống, ít phiền toái, ưu tiên gia đình – CR-V. Còn nếu công việc cần sức chịu tải, hoặc bạn thích phong cách bán tải đời mới – Ranger. Bạn muốn mình gọi giúp người bán để hỏi chi tiết số km và lịch bảo dưỡng không? Hoặc gửi cho mình mục bạn quan tâm nhất, mình tư vấn sâu hơn nhé.